“Trovo molto giusto il suggerimento della Consigliera Clancy, proprio dal punto di vista del metodo”
“Molto interessante la proposta”
“Se quello che propone la Consigliera non pone problemi di ordine tecnico, non c’è nemmeno bisogno di votare, lo facciamo e buonanotte”
Queste le parole testuali del Partito Democratico di Bologna durante la discussione sui criteri che ho proposto per la valutazione dei curricula dei garanti: da fare “al buio”, per una valutazione solo sulle competenze, come prevede il nostro statuto, scevra da pregiudizi su nome, sesso, età.
La votazione poi si è fatta, e la proposta è passata con tutti voti favorevoli e un’astensione. Eppure adesso il Partito Democratico fa marcia indietro completa, così come nella pratica ha fatto la giunta sulle audizioni pubbliche.
Non vogliono creare dei precedenti di trasparenza, non vogliono fare passi avanti per una buona amministrazione partecipata e vicina ai cittadini?
Nessun problema. Ma che lo ammettano.
Questo ho chiesto ieri in Consiglio Comunale.
“Molto interessante la proposta”
“Se quello che propone la Consigliera non pone problemi di ordine tecnico, non c’è nemmeno bisogno di votare, lo facciamo e buonanotte”
Queste le parole testuali del Partito Democratico di Bologna durante la discussione sui criteri che ho proposto per la valutazione dei curricula dei garanti: da fare “al buio”, per una valutazione solo sulle competenze, come prevede il nostro statuto, scevra da pregiudizi su nome, sesso, età.
La votazione poi si è fatta, e la proposta è passata con tutti voti favorevoli e un’astensione. Eppure adesso il Partito Democratico fa marcia indietro completa, così come nella pratica ha fatto la giunta sulle audizioni pubbliche.
Non vogliono creare dei precedenti di trasparenza, non vogliono fare passi avanti per una buona amministrazione partecipata e vicina ai cittadini?
Nessun problema. Ma che lo ammettano.
Questo ho chiesto ieri in Consiglio Comunale.